公眾人物的私下生活是否應該被過度曝光

/於 /by

應該

不應該
公眾人物既然從公眾的關注中獲得了利益，同時也應該容忍這種度關注帶來的不便。 每個人都有自己的隱私，不管是大人物還是小人物，不管是公眾人物還是普通百姓，都有自己的隱私權，曝光他們的私生活版就是涉及侵犯他人的隱私權。
權私生活不完全等同於隱私，公眾人物因其名氣受人關注，其私生活也往往被人喜聞樂道。公眾人物的私生活不見得都是負面的，有很多公眾人物既有傑出的能力，又有私德。對於這樣的優秀公眾人物來說，其私生活不但不會對他們造成傷害，反而為人們所稱道，為公眾人物樹立良好的品牌形象，增加知名度。 媒體時刻緊跟著公眾人物的出發點，是為了獵奇獵醜尋找噱頭和賣點。為了獲得公眾人物私生活，其手段勢必具有不正當性，如偷窺、跟蹤甚至是竊聽等不法手段。如果支持曝光私生活，對整個媒體環境是不利的，勢必會走向庸俗化，泛娛樂化，從這個意義看，甚至是對媒體獨立性、公正性的褻瀆。
獲取公眾人物私下生活的途徑可以通過採訪、訪談、瞭解等等正面管道獲得。 大眾對公眾人物私生活的窺欲，催生公眾人物過度炒作現象，讓社會對公眾人物失去原有的判斷力，從而傷害到公眾人物的公信力。過度的炒作，已使太多的公眾人物成為一個浮躁迷茫的圈子，人人謀劃著快速出名獲利，無法靜下心來從事工作。
公眾人物引起職業特殊性，享有一定的特權和便利，但相關的公眾人物的私生活過屬於糜爛，損害其他人的利益，違背社會道德，甚至違法犯罪，那就應該曝光，讓大眾知道其為人，並引以為戒，規勸更多懸崖邊的公眾人物知返。 對於公眾來說，知情權是有限的。公眾的窺私欲是無限擴張的，媒體要做的不應該是一味滿足，而是加以遏制。尤其在資訊爆炸的今天，泛娛樂化已成一種趨勢，“娛樂至死”已成一種現實的隱憂。支持曝光公眾人物私生活，就會走向窺探他們核心隱私的“雷區”。造成的結果會是進入公眾審美低俗化、窺私行為氾濫化的惡性循環。