應不應該網路實名認證
應該 |
不應該 |
中國是一個擁有全球線民人數最多的國家,擁有幾億的線民。若是不採取一定的監督管理很容易出現大規模的網路暴力,實名制也確實是行之有效且簡單粗暴的方式。 | 實行網路“實名制”了,可能會洩露個人資訊。沒有人管理實名,沒有人來保護個人資訊。打破了網路無疆界的特點。 |
有助於網路環境的肅清與互聯網輿論的良性發展,也有助於國家更好的管理互聯網。網路暴力是一件很可怕的事情。即便在非實名的情況下,線民的言論享有真正意義上的自由,能夠貢獻更多公正又大膽的聲音。 | 網路本身就具有一定的風險性,“實名制”把個人隱私放在了一個更不安全的位置上。當下,有關法律尚不健全,個人隱私的保護存在不少隱患。 |
網路實名制在言論自由方面所約束的或管制的是“話語權”的濫用,它所限制的是那些不負責任的線民的自由,對大多數線民來說是更好的保護。 | 針對個人資訊保護尚缺專門法律的監管、對個人資訊保護不力的現狀,個人的權利保障更是大問題。其登記個人資訊一旦被洩露,給個人權利帶來不能承受的困擾甚至災難。 |
網路實名制是實現互聯網與現實世界相對接的必然要求。網路上的許多資訊和活動都是來源於現實世界的,網路活動是在網路空間內發生的,但他的實施主體位於現實世界中,他的行為後果既存於網路空間,又存于現實世界。隨著互聯網與現實生活的聯繫日趨緊密,通過實施網路實名制,實現網路空間與現實社會的對接。 | 網路實名制一定程度上很大的限制了某些資訊的傳播,但同時也促進了某些資訊的傳播,這個某些資訊可能包括各個行業領域的資訊。 |