近日政府正積極與內地商討增設更多口岸實施24小時通關，你是支持還是反對？

/於 /by

支持

不支持
可以緩解口岸的擁堵和壓力，提高通關的效率和便利，節省時間和成本。開通24小時通關關口可以分散旅客和車輛的流量，避免高峰期的擁擠，提高通關速度和效率，而且可以節省旅客和司機的時間和成本。 影響邊境安全。更多24小時通關口岸會增加邊境人員和貨物的流動，給邊境檢查和監控帶來更大的壓力和難度。亦會增加走私、偷渡、販毒等犯罪活動的機會和隱蔽性，威脅邊境安全。
促進跨境貿易和物流，增加經濟活動和競爭力。更多24小時通關關口可以為跨境貿易和物流業提供更多的靈活性和便利性，增加貨物的運輸量和頻率，擴大市場的覆蓋範圍和深度，提高香港與內地和其他地區的經濟聯繫和競爭力。 增加運營成本。新增的24小時通關口岸需要增加邊境管理人員和設備的投入，可能需要調整邊境地區的交通和物流的規劃和佈局，增加基礎設施的建設和改造的費用，運營和維護的成本會被提高。
滿足兩地居民和旅客的生活和出行需求，提高兩地的聯繫和便捷性。增加24小時通關關口可以滿足兩地居民和旅客在不同時間段的生活和出行需求，提高兩地的聯繫和便捷性。例如，可以方便兩地的探親訪友，增加兩地的旅遊資源和選擇，提升兩地的生活品質和幸福感。 不符合實際需求。增設額外的24小時通關口岸並不是邊境地區的普遍和迫切的需求，大部分的人員和貨物的跨境活動都可以在正常的工作時間內完成，反而可能造成資源的浪費和效率的降低。
增加應急和醫療服務的可及性，提高公共安全和衛生水準。更多24小時通關關口可以為兩地的應急和醫療服務提供更多的選擇和便利，提高兩地的公共安全和衛生水準。例如，當兩地發生緊急情況或災害時，可以更快速地進行救援和轉移，當兩地發生傳染病或疫情時，可以更有效地進行防控和治療。 對環境造成負面影響。夜間通關活動會增加更多光，噪音和空氣污染，對周圍的生態環境和居民健康造成危害。這可能引起當地社區的不滿和抗議。
增加人員往來，加強文化和社會交流，增進互信和合作。增加24小時通關關口可以方便更多的人員在不同時間段往來香港和內地，增加兩地的文化和社會交流，促進兩地居民的瞭解和友好，增強兩地的互信和合作。