|
支持 |
不支持 |
|
現下油價漲得離譜，開車成本越來越高，新能源汽車可以節省很多開支 |
續航里程差，如果出遠門，需要提早精確規劃路線，否則很容易由於沒電停在途中 |
|
減少廢氣排放，有效保護環境，為全球氣候變暖貢獻一份微薄之力 |
充電效率低，燃油汽車幾分鐘就能加滿油可以續航，新能源充電需要等上好幾個小時，非常麻煩 |
|
新能源汽車基本屬於零排放，在限號範圍外，還享受政策補貼，非常貼心 |
技術還不夠稱呼，就跟老式的電話手機一樣，價格貴，還存在諸多不足。 |
|
會 |
不會 |
|
目前自由行旅客仍以廣東省居民為主，即使上海的免稅購物區與香港類似，廣東省居民仍會以香港為目的地。然而值得留意的是，香港的高鐵短期內難以通車，而上海已是高鐵樞紐，所以其他省市的居民必然覺得去上海更方便，也就是說，這個份額雖然不是很多，但香港是必定會丟的。 |
香港的優勢：香港是自由港，享有行政權、立法權，比上海的自由度大得多，競爭上也有主動權，國際金融中心的形成需要一個漫長的歷史過程，上海作為國際金融中心的嘗試早已開始，但到目前也只能說是形成了一個雛形，所以短期之內難以形成對香港作為國際金融中心的威脅。” |
|
上海這一自由港將成為推動跨國商品和資本自由流動這一重要政策改革的“試驗田”，這可能會令香港對中國 經濟的傳統貢獻黯然失色。上海自貿區的建設，也在進一步考驗香港。 |
中國是一個大國，需要不同的金融服務，香港有它自己的特點。它是一個國際化的金融中心，所以在相當長的時間裏，香港的地位還是很重要的；而上海則接近中國經濟的實際發生地點。總體而言，上海、香港都應該服務於中國整體實體的概念。 |
|
在短期內，香港也許不會受到很大影響，但是從長期看，上海自貿區對香港的影響還是有的。 |
中央決定建立上海自貿區並非想取代香港，實際上，香港的自由、法治加上簡單低稅制所構成的軟實力，上海難以複製。 |
|
應該 |
不應該 |
| 所謂養廉，就是防止官員因廉變貧，保障官員生活，從而利於廉政建設。高薪將減少官員腐敗動機。倉廩足而知禮節,衣食足而知榮辱，高薪使官員不致因收入不能滿足養家重任而演繹成需求性貪污。使之不必貪。 | 決定廉潔與否的主要因素不是薪水的高低,而是監督機制是否健全，法律約束是否有效，公務員的工資是否透明化。在收入不透明、監督不健全的情況下，即使有高薪制度也無法達到養廉的效果。 |
| 高薪將增強官員對理性的把握。正如馬斯洛邊際效應一般，高薪將使官員看清並抵制金錢的誘惑，在貪污的風險面前選擇理性和廉潔。使之不想冒險去貪。高薪將增強官員的責任心，使官員更加勤懇工作，廉政自律，為人民負責。所謂應該，是指高薪養廉是有利的，能夠為廉政建設錦上添花；能在實現政府工作人員利益最大化之後，上升為實現社會利益的最大化。 | 在收入分配透明、監督機制較為健全的情況下，高薪不是養廉的必要條件。有了公開透明的工資機制、有效的權力制約和嚴格的反腐敗執法，讓官員沒有貪腐的機會，更沒有貪腐的膽量，正常水準的薪酬也能達到養廉的效果。 |
| 高薪有利於挽留和吸引人才，提高官員的整體素質，德才兼備的人進入政府當然有利於廉政建設。高薪有利於推行更嚴格的吏治改革。在一般情況下，如果實行底薪而加之於嚴格管理，往往會使人發牢騷，人心離散。而高薪制度的實行則有利於其他廉政建設方案的順利執行，保證公務員隊伍的穩定。 | 假如實行高薪制度，其副作用將大於可能帶來的正面效應。首先高薪制度需要一個強大的財政實力作為保障。且不論位國際政府有沒有這樣的經濟基礎支撐官員的高薪，即便是拿出了這樣一筆鉅資來養廉，也會帶來沉重的財政負擔，加劇收入不平衡的狀況，引起納稅人的不滿。 |
| 所謂高薪，是指與公務員職業貢獻、個人素質、勞成動本相適應的，相對於一個國家和地區平均收入的合理報酬。在此我們強調的是記錄在帳面上有證可查的薪金，不包括權錢交易的黑色收入，或公車私用、公費醫療、公款吃喝等隱性收入。高薪利於隱性收入的顯性化的執行。當公務員告別了隱性收入，沒有了三公消費和來無影去無蹤的不明帳目，不正達到我們廉政建設的目的嗎?而與此同時，大量隱性收入的顯性化也為高薪制度提供了物質保障，使公務員高薪改革並不會造成財政負擔。 | 公務員是掌握公共權力的特殊群體，通過納稅人的錢來保證他們做到本為職責要求的廉潔，實在是難以服眾。如此一來，高薪制度所造成的財政負擔以及民眾的不滿這些副作用將嚴重影響社會的健康穩定發展。 |
|
應該 |
不應該 |
| 如不搞科研，大學很多知識並不實用。而重要的機會往往稍縱即逝，當今社會發展瞬息萬變，應儘早抓住機會，掌握先機。 | 大學校園生活是一個小型的初級社會，大學生應該讀完大學，藉以完成自己的人生觀、價值觀，再真正踏入社會，少走彎路。 |
| 人的精力有限，認真讀書的同時無法兼顧創業，相比讀書，創業需要付出的更多。抓住機會，就應該果斷all in。 | 當今社會文憑已變得越來越重要，創業公司拉投資，投資方最看重的也是創業人員背景。而文憑是很好的備書。 |
| 年輕人血氣方剛敢想敢拼無所畏懼不怕艱難，正適合創業階段的艱苦。反而很多畢業後甚至工作一段時間的人因為初步穩定，變得不敢打破平衡畏畏縮縮，很難跳出舒適圈。 | 父母供我們讀書不容易，都希望我們學有所成，而退學創業是一個很自私的行為，創業有風險，既耽誤本應學習成長的時間又讓親人朋友跟著擔心。 |
| 出名趁早。“大學退學、年輕果斷”等標籤可以成為很好的加分項，吸引更多的社會關注及幫助，合理利用，有助於創業成功。 | 創業是艱難的，對一個人的知識、能力、技能、經驗要求是很高的。創業初期，人們首先要考慮的可能不是事業發展和人生理想，而是資金來源和生存問題。對於大學生來說，各方面的資歷尚淺，知識技能不一定能夠適應的市場的嚴苛要求。可以先借助學校的創業平臺和政策支持，創業和學業共發展，也許是更為穩妥的發展。 |
|
人性化服務更好 |
標準化服務更好 |
| 細節決定成敗，對不同需求的人千人千面的服務。假設面對不吃豬肉的民族，酒店以“標準化”的上菜，豬蹄，豬頸肉等，換來的也不會是微笑 |
簡單易學，容易推廣，一切有章可循，可操作性強。服務品質標準較高。 |
|
服務中秉承“客戶是上帝”的準則，人性化服務可能會增加適當的工作量，但能讓客人體驗到細心周到的滿意。 |
標準化服務可以建立統一的企業形象，尤其對於餐飲連鎖行業，可以更規範的管理和服務 |
|
人性化服務是構建和諧社會的需要，人性化給給客人滿意的同時，得到的認可和回饋也是積極的，正能量滿滿 |
標準化服務更容易樹立一個明確的指標，分清責任界限，有效減少服務過程中矛盾的產生。 |
|
人性化可以顯著提升工作效率，使溝通更有效，更精確，減少不必要的工作量 |
標準化服務可以確保企業的健康成長，提高全員標準化意識，進而從被動盲目無意識的開展工作，變為主動自覺有意識的積極工作。 |
|
應該 |
不應該 |
|
降低刑責年齡下限有利於遏制犯罪年齡低齡化趨勢。 |
採取降低刑責年齡下限的做法並不能起到預防效果，青少年犯罪成因複雜，震懾效果並不明顯 |
|
未成年人從小就應知曉，人人都應為其行為所產生的後果負責，從而迫使其學會有效約束自我。 |
青少年社會閱歷膚淺，如果在青少年時期沒有得到應有的犯錯改正機會，可能會積累更多的負面情緒，對社會產生潛在危害 |
|
降低刑責年齡下限有利於教育、改造和挽救有罪未成年人。 |
降低刑責年齡下限可能造成地域上的處罰實質不平衡。刑責年齡的確定，需要從刑法意義、教育水準、地理環境以及刑事政策等方面考慮 |
|
青春期的孩子的思想並不成熟，未成年人保護法會成為部分不良青年的保護屏障。 |
降低刑責年齡下限與人道主義精神不符也不具有必要性，刑法是社會防衛的最後手段，想遏制未成年人犯罪，需要政府、學校、家庭各方面一起努力，從道德、法律多角度綜合引導。 |
|
應該 |
不應該 |
|
大學生戀愛是一種正常的情感需求，從生理學和心理學角度說大學生正常的戀愛是有利於身心健康的。 |
大學生在校期間的主要任務是學習，父母辛苦賺錢送孩子進大學深造，目的是讓孩子更加認真學習，為以後的工作打下一個良好的基礎。 |
|
大學生談戀愛是雙方互相學習、共同進步的助推器，彼此在學習上、生活上互相鼓勵、支持，改正自己的缺點，發揚自己的優點，還會讓自己更加自信。 |
大學生談戀愛所用的資金都來自於父母，此時的大學生還不夠養活自己，卻將負擔扔給父母，會給父母增加不必要的壓力。 |
|
大學生談戀愛可以培養自己生活的能力和愛的能力，愛情是大學生活的重要一課，有助於大學生畢業後應對社會上各種各樣的矛盾。 |
大學生在生理上生理上雖然已經成熟，但就心理而言，仍處於不成熟的狀態，不知道所謂真正的愛情背後的責任，只是兩個人排解彼此心裡上的寂寞，真實會做出讓彼此受傷的事情。 |
|
大學生戀愛可以促使大學生自主創業，是鍛煉大學生個人投資理財能力的絕佳機會， |
墜入愛河的同學是無心學習的，在物欲橫流的社會中，大學生戀愛不純潔，且畢業後各奔西東，還會造成更多的痛苦。 |
|
大學生作為成年人，有自己的思維判斷能力，也有自己的人生觀和世界觀，每個人都希望自己的人生豐富多彩，不留下遺憾，談戀愛會讓人充滿嚮往，也能非常好的緩解壓力。 |
大學生還處於青年，不夠理智，愛情中做不到理智，若在感情中受傷，容易做出過激的反映，甚至讓很多人改變一生，走了歪路，造成了無法彌補的心靈創傷。 |
| 應該 | 不應該 |
| 助人為樂是華夏民族千年美德，應該互幫互助，團結一心。陌生人向我們求助，也是對我們的一份信任。 | 不應該，我們應該保护个人生命安全,财产安全, 對於陌生人，我們不知道他是否真的需要幫助，還是利用。 |
| 幫助陌生人是相互的，我們幫助了別人，等我們需要幫助的時候，也會有陌生人幫助我們 | 不應該幫助陌生人比如乞丐，這是對社會負責人的做法，有些乞丐是真的失去工作能力，但還有很多是有組織性的乞丐，或者遊手好閒不願工作的人，盲目幫助只會助長歪風邪氣。 |
| 應該，和諧社會是我們努力的目標，幫助陌生人是體現善良和正義教育的表現，才能提升社會整體素質，讓社會更文明 | 不應該，應該對自己負責，對他人負責。比如扶人事情，你我都不是醫護人員，盲目幫助會導致二次傷害，害人害己，自己甚至無法承受得了責任。 |
| 幫助別人，你比大多數人高尚，為別人做好榜樣，可以給別人帶來正能量，人人為我，我為人人，人應該有奉獻精神，今天你幫助了別人，也許將來會因此得到更大的驚喜呢 | 不應該，盲目幫助陌生人非常危險，如果你好心搭載半夜走在路邊的求助者，可能面對的就是搶劫掠奪，女性憐憫陌生人換來被強暴甚至強姦的案例屢見不鮮， |
|
應該 |
不應該 |
|
去養老院，交上規定費用，吃喝不用自己操持，省去許多麻煩，還可以與其他老人壹起參加各種活動，不寂寞，樂趣多，精神愉快，好處多多 |
贍養義務是法律規定的，盡孝不只是給錢，必要的陪伴依然十分重要 |
|
養老院在生活照料方面更為專業，面對通常患有慢性疾病的老年人，養老院能夠為他們提供更專業、更好的護理 |
不應該，老人應該居家養老。畢竟，老人去了敬老院，離親情遠了，孤獨感更強烈，也不能很好提現國人的孝道。 |
| 從社會的角度而言，承認和接受養老院體現了養老院社會化的趨勢,反映了新的孝文化觀念。從倫理的角度講，孝的觀念要繼承和傳揚，那那麽孝的形式是可以改變的 |
無論養老院條件多好，但它始終不是家，因為心理學證明老人心靈的慰藉主要來自兩個方面：第壹是家人，第二是人家關系網，這兩點是養老院不具備的 |
|
能讓老人與子女間感情更融洽。如老人與子女同住，由於閱歷、為人、對小孩教育方式等諸多的不同，彼此間容易產生磨擦。讓老人住進養老院，距離產生美，適當的分開會讓彼此更欠款，見面時更感溫馨 |
老年人最希望的是每天都能夠為自己的後代盡壹分力氣，哪怕是對他們遇到的壹些事情提出壹些自己的建議。 |
|
先擇業 |
先就業 |
| 先擇業可以培養自己對自己的責任感和對社會的責任感 | 先就業可以讓自己快速融入社會，積累更加充實的工作經驗 |
| 工作是自我價值的實現，考慮自身所學專業和理想，先擇業更有針對性 | 不合實際的擇業觀容易造成眼高手低，先就業更能從工作中發現自己的價值。 |
| 社會提供很多行業崗位，先擇業可以更好的實現資源配置合理化，讓每個崗位都得到最需要的人才，利於社會進步 | 目前就業嚴峻，先就業不那麽計較當下的工作是否辛苦，是否高新，最有沖勁，可以學習更多的學校裏學不到的東西 |
| 擇業可以讓大學生把效率提高在積累經驗階段，能節省未來更多的時間不被浪費 | 先就業可以早點獨立，分擔父母壓力，更能培養自己的獨立人格。 |
|
第壹份工作對個人的職業生涯有很大的影響，適應了某項工作的話， 就會產生壹定的路徑依賴， 再次尋求改變的時候，其阻力較大 |
學校為我們提供了知識，但僅靠有限的實習機會遠遠不夠，先就業可以認識到自己適合做什麽，對社會和從事的行業有更深入的認識。 |